Nová komise rozhodčích OFS Vsetín jde dobrým směrem – jak to je počtem delegovaných rozhodčích?

Nové složení komise rozhodčích OFS Vsetín v čele s Milanem Palackým brzdí v jejich kvalitní práci pouze akutní nedostatek aktivních rozhodčích. Jinak lze vnímat řady pozitivních signálů, po kterých následují konkrétní kroky obsazovacího úseku v čele se Zdeňkem Kneislem. Požádali jsme Zdeňka Kneisla o vyjádření k posledním kladným krokům delegování na zápas okresních soutěží.

Která utkání obsazujete dvojicí nebo trojicí rozhodčích?

Prioritně obsazujeme více než jedním rozhodčím utkání, která jsou vyhodnocená příslušnými komisemi OFS jako potencionálně riziková. Další řadící prioritou je úroveň soutěže.Ve zcela ideálním případě by byly obsazeny samozřejmě úplně všechny soutěže od OP mužů až po utkání přípravek.

Mají kluby oficiální možnost mít na své utkání delegovanu trojici rozhodčích?

Nepletu – li se, takovou oporu nikde ve fotbalových řádech nenajdeme. Mají ovšem možnost zcela jednoduše ovlivnit, že rozhodčích bude dostatek a vůbec nebudou muset o toto privilegium žádat. A to například tím, že se budou spolupodílet na náboru nových rozhodčích. Všeobecně jsem samozřejmě názoru, že zpravidla platí - čím více kvalifikovaných rozhodčích, tím vyšší kvalita rozhodování.

Můžete hráčům, funkcionářům a fanouškům vysvětlit situaci, kdy v neděli dopoledne píská v Lužné utkání Valašská Polanka B – Leskovec trojice rozhodčích a odpoledne na v Mikulůvce na utkání také IV. třídy delegovaný rozhodčí chybí?

Rád. Právě toto utkání bylo vyhodnoceno jako potencionálně rizikové. Z tohoto důvodu utkání řídila trojice rozhodčích v čele s moravským rozhodčím V. Lysákem. Ohlasy na řízení utkání byly zcela pozitivní. Hrálo se v termínu, který navíc nekolidoval s jiným termínem utkání dospělých v rámci OFS. Odpověď na otázku, proč na utkání IV. třídy v Mikulůvce nebyl delegovaný rozhodčí, je rovněž jednoduchá. KR neměla k dispozici žádného rozhodčího, který by buď nebyl omluven, či neřídil v neděli odpoledne jiný zápas mužů. Každý z trojice rozhodčích, řídících dopoledne utkání ve Val. Polance, byl dále v odpoledních hodinách vytížen- ať už s píštalkou na hřišti, nebo z osobních důvodů.

Jak velký je podstav rozhodčích, když víkend co víkend je jedno utkání IV. třídy povětšinou neobsazeno?

Budu-li konkrétní, na následující víkend má KR k delegacím dostupných 7 rozhodčích (a moc jim tímto cestou děkuji za obětavost), kteří jsou schopni oba dny řídit utkání mužů. Tento fakt je, dle mého názoru, zcela vypovídající a nepotřebuje další komentář. Právě z těchto důvodů dochází k tomu, že utkání IV. třídy, vzhledem k výše uvedeným prioritám, není bohužel obsazeno. KR se bude snažit, aby se to stávalo co nejméně, zejména pak, aby se to jednoho konkrétního oddílu týkalo opakovaně co nejméně.

Jak se obsazovacímu úseku zkomplikuje konkrétně situace v souvislosti s tím, že se budou měnit začátky zápasů s postupem podzimní části?

Bohužel je to další aspekt, který ovlivní více záležitostí – společné delegace, počty delegovaných rozhodčích na riziková utkání, všeobecně vytíženost rozhodčích. Adekvátní řešení je v podstatě jediné – zajistit dostatečný počet kvalifikovaných rozhodčích.
Komise rozhodčích věří, že zejména s aktivní a konstruktivní součinností oddílů, se to co nejdříve podaří.

Mgr. Martin Němec a Zdeněk Kneisl