Trenér starších žáků Hutiska Martin Adamec se vyjadřuje k utkání v Hrachovci

Je mi líto, ale nezbývá mi, než reagovat na článek: "Jak to bylo s tvrdou hrou a vyhrožováním v zápase starších žáků Hrachovec - Hutisko-Solanec".
Sporné momenty v utkání, které popisuje pan Radek Vajgl a pan Janíček byly z mého pohledu takto.
K vyloučení hráče mělo dojít už při prvním faulu na Davida Janíčka, ale chápu rozhodčího, že tak neučinil. Vždy jsou dva pohledy na věc.
Když po dalším střetu s protihráčem zůstal David ležet na zemi, tak pan Janiček na mne volal, že mám Davida vystřídat. Poté odcházel se zraněným synem do kabiny a za ním, po zřejmé slovní potyčce, šel ke kabinám hostů i divák z řad Hrachovce, kterému vedoucí družstva z Hutiska-Solance, vstup do kabin zamezil, se slovy: "Je to jeho syn, nechejte toho". Divák si dal říct a situace se uklidnila.
Důvod, kvůli kterému jsem se rozhodl zapojit do této politováníhodné události je ten, že není pravda, že pana Janíčka odvedli ze zápasu fanoušci Hutiska ani nikdo jiný, jak uvádí pan Radek Vajgl. Pan Janíček odešel se synem sám, nikdo ho nevyváděl a až po uzavření zápisu utkání jsem zjistil, že David měl zranění vážnějšího charakteru, které vyžadovalo lékařské ošetření. V tomto sporném zápase bylo na pováženou také to, že hlavní rozhodčí postavil na pozici pomezního rozhodčího domácích, 10-letého chlapce a tomu při hře radil trenér domácích z místa, z kterého nemohl vidět, zda jde o ofsajd či nikoliv, ať zvedne praporek. A přitom v článku nabádá pana Janíčka, jak má vychovávat syna a to nejen po stránce fotbalové. Přijde mi to od pana trenéra Hrachovce minimálně nefér.
Na závěr chci říct, že jsem velmi rád, že na většinu mládežnických zápasů fotbalový svaz nominuje zkušené rozhodčí, kteří zbytečné sváry minimalizují a jak je vidět, nemají to v posuzování sporných situací vůbec jednoduché.

S pozdravem Martin Adamec
trenér starších žáků Hutisko-Solanec

Ilustrační foto Julius Ficek

Mgr. Martin Němec