Jak to bylo s nedotočeným záznamem utkání Vigantice – Fryšták?

V sobotním utkání Krajského přeboru Vigantice – Fryšták (0:1) se toho událo mnoho zajímavého. V ohlasech po utkání jsme zaznamenali negativní ohlasy fanoušků na dva fakty.

V sobotním utkání Krajského přeboru Vigantice – Fryšták (0:1) se toho událo mnoho zajímavého. V ohlasech po utkání jsme zaznamenali negativní ohlasy fanoušků na dva fakty.
V přímém přenosu TV COM, který zajišťoval domácí oddíl Vigantic nebyl ke shlédnutí druhý poločas a v souvislost s tím se vyrojily spekulace o možném úmyslu ze strany domácího klubu v návaznosti na posuzování výkonů asistentů rozhodčích tohoto zápasu Karla Mičkal a Radima Zúbka. Ponechme internetové spekulace stranou a dejme slovo všem zainteresovaným stranám.
K natáčení přímého přenosu z utkání se nejprve vyjádřil předseda Vigantic Pavel Šturala: „U nás v klubu to má na starosti vedoucí mužstva Tomáš Bělík a většinou to točí má dcera, která s tím má zkušenosti. Nyní byla časově zaneprázdněna a tak to obstarával jeden mladý klučina a je docela možné, že došlo k technické závadě. Proč tam není druhý poločas, budeme v klubu řešit, ale mohu vyloučit, že šlo o záměr z naší strany.“
Za Fryšták se k utkání a jeho přímém přenosu vyjádřil vedoucí mužstva Miroslav Šobáň: „Tak mohli bychom si stěžovat, že nám rozhodčí Zúbek v prvním poločase špatně posoudil ofsajdovou situaci, kdy jsme mohli jít sami na branku a ve druhém jsme se hodně divili některým výrokům rozhodčího Mičkala, ale má to cenu? Stejně jako se vyjadřovat k penaltě v nastavení. Víte, my máme sudího Mičkala už potřetí po sobě a co s tím jako? Co se týká přímého přenosu, já to na starosti u nás nemám, ale vím, že s tím občas bývají technické problémy. Nějak se to ukládá do záznamu dodatečně, tak nevím.“
Domácí trenér Radomír Dian uzavřel celou kauzu svým komentářem: „Oba asistenti rozhodčího podali standartní výkon a je v jejich kompetenci, jak ofsajdové situace posuzují. Já mám na střídačce takový úhel pohledu, že se nemohu vyjadřovat k tomu, zda jednotlivá posouzení byla správná či špatná. Pokud někdo pochybuje o situacích z prvního poločasu, záznam je k dispozici. Vím, že nám chybí záznam druhého poločasu. Taky jsem se chtěl na něho podívat, ale jsem přesvědčen o tom, že to rozhodně nebylo úmyslem našeho klubu, že toto zatím chybí. A pokud někdo poukazuje na zákrok, za který byl nařízen pokutový kop v závěru zápasu, tak to posoudit mohu, jelikož jsem v tu chvíli byl na hřišti. Penalta.“

Ilustrační foto

Mgr. Martin Němec