04.06.2016
Remízy se na Juřince obávali oba - ještě, že je ta Berbrova soutěž dovednosti
JUŘINKA – VIDČE 2:1 P. K. (1:0) Důležité utkání na Juřince skončilo zaslouženou dělbou bodů a ani jeden ze soupeřů si v boji o udržení příliš nepomohl.
JUŘINKA – VIDČE 2:1 P. K. (1:0)
Důležité utkání na Juřince skončilo zaslouženou dělbou bodů a ani jeden ze soupeřů si v boji o udržení příliš nepomohl. Na konci prvního poločasu byl za hrubý faul vyloučen domácí Vaněk a fanoušci Juřinky zle spílali rozhodčímu Horváthovi. Ten do zápisu o utkání uvedl: „V průběhu druhého poločasu a odchodu do kabin jsme byli několikrát ze strany diváků uráženi hanlivě a to slovy: „Pi..., ču..., ko..., zm... „ a "zavolám Hrubčíkovi a ten s vámi udělá pořádek. Pořadatel utkání měl i tak situaci pod kontrolou.“
„Musím kriticky přiznat, že mi zápas připomínal úrovní spíše pralesní ligu. Nejsem zvyklý na takovou úroveň. My jsme chtěli v prvním poločase hrát po zemi a dostávat se po stranách za hostující obranu. Kromě jedné branky jsme se mohli prosadit i vícekrát, ale neměli jsme klid v zakončení. I po vyloučení Vaňka na konci poločasu jsme ve druhém poločase museli přeskupit řady. Neudrželi jsme vepředu míč, neměli přechodovou fázi a padla na nás i únava. Dovedli jsme k zaslouženému bodu. Penalty kluci umí, podržel nás i brankář Holaň, který v zápase dostal smolnou branku, když mu míč skočil na drnu,“ dodal k zápasu trenér Juřinky Pavel Vajgl.
Jeho protějšek Petr Urban by bod před zápasem bral, po něm litoval nevyužité přesilovky. „Zase jsme to museli odehrát v okleštěné sestavě. Když jejich brankář udělal hloupou chybu, šli jsme do vedení. Další šanci měl Petr Mičkal. Když jsme hráli celý druhý poločas proti deseti, čekal jsem, že to využijeme a zápas rozhodneme. Možnosti na tři body byly, ale nakonec to byla zasloužená remíza,“ doplnil Petr Urban.
BRANKY: 34. Vavřík – 47. Petr Mičkal.
Foto Milan Kleindorf
Mgr. Martin Němec